الاستعمار هو الاستعمار كله ضلم وقهر وطغيان , وما حدت للصحراويين هو نفسه ما حدت للريف والامازيغ والعرب وغيرهم من مكونات الشعب المغربي المختلفة , لقد ناضل اباؤنا واجدادنا ضد هدا الضلم والطغيان, ودفعوا تم دالك من عرضهم وممتلكاتهم وارواحهم , وبفضل هده التضحيات دحر المستعمر وأصبحنا نعيش في وطن حر مستقل , من واجبنا ان نحافض عليه, وأن نناضل من أجل استكمال ما بدأه أجدادنا للعيش بكرامة في مغرب ديمقراطي تسود فيه العدالة والمساوات , هده هي المعركة الحقيقية التي على هده الاجيال خوضها , أما مسألة اعتراف المجرم بجريمتة أو اعتداره عنها فهو أمر رغم أهميته لكنه لا يغير من واقع الحال في شيء.
تحياتي

من هي الجهة التي تملك الشرعية لمطالبة المستعمر بتقديم الاعتدار لما اقترفته من جرائم ان كانت الصحراء مازالت في صراع لحد الساعة؟

ومادا عن جرائم المغرب ابان الغزو لصحراء الغربية؟

لم تشهد الصحراء الغربية افظع ولا اسوأ من الاحتلال المغربى لها من بين جميع الاحتلالات من برتغال وابريطانيا واسبانيا وموريتانيا كلهم لايقارنوا بالاحتلال المغربى وفظائعه الرهيبة من رمى الصحراويين من الجو فى البحر وهم احياء الى طمرهم بالتراب وهم كذالك احياء الى الاغتصاب والاختطافات والتعذيب ويقول المثل الحسانى يسرق ويقابح وهذا هو حال المغرب مع الصحراويين

ولما تناسي جرائم المغرب يا سيد تكني ؟ الم تعلم انه كان تعاون عسكري بين اسبانيا والمغرب للقضاء على من تسميهم انفصاليين والحقيقة هم مواطنين عزل؟
الم تعلم انه مازال صحراويين كثر يعانون من اثار غازات كثيرة القيت عليهم من طائرات مغربية؟

اريد فقط توضيح الاسس القانونية التى يستند عليها الحق الصحراوى وكشف المغالطات المغربية والتى مهما طال الزمن سوف تنكشف ويحاسب الاحتلال على فترة إحتلاله الرهيبة فى الصحراء الغربية والتى اكدت المحكمة الدولية على انه يتواجد بصورة غير شرعية وإليكم الفقرة الرئسية من التحكيم الدولى(ووصلت المحكمة،بعد ان نظرت فى هذه البينة وفى ملاحظات الدول التى اشتركت فى المداولات.الى انه لا الاعمال الداخلية ولا الاعمال الدولية التى استندت إليها المغرب تدل على وجود روابط قانونية او اعتراف دولى بالروابط القانونية بين الصحراء الغربية والدولة المغربية فى الفترة المعينة.وحتى مع مراعاة التركيب الخاص لتلك .فهى لاتدل على ان المغرب قد اظهرت اى نشاط فعال او خاص فى الصحراء الغربية.ومع ذالك فهى تتضمن دلالات على وجود روابط ولاء قانونية فى الفترة المعنية بين السلطان وبعض، وليس جميع، السكان البدو فى الاقليم، بواسطة قادة تكنة فى منطقة نون،وهى ترى ان السلطان اظهر بعض السلطة او النفوذ على هذه القبائل وقد اعترفت الدول الاخرى بذالك ) وركزى على بعض وليس جميع وانتبهى الى ان حالة البيعة هذه وقعت خارج الصحراء الغربية وهى منطقة نون جنوب المغرب وشمال الصحراء الغربية )

إنها قراءة إبليس الذي لم يحفظ من القرآن سوى "....لا تقربوا الصلاة"، كان يفترض بك أن تتحلى بالشجاعة الأدبية لتعطي الموضوع حقه، و إن كنت تتهيب الخوض في الفترة المغربية الكالحة السوداء، و التي رمي فيها الصحراويون أحياء من الطائرات و و تعرضوا للقتل الجماعي و رمي بهم في السجون السرية "مكونة و أكدز...و غيرها". و جرائم المغرب لا تزال ماثلة للعيان و انتهاكاتهم لأبسط حقوق الإنسان حديث كل تقارير المنظمات الدزلية. فأين غابت عنك كل تلك الحقائق سامحك الله.
الذاكرة الجماعية للصحراويين لن تنسى فظاعات المغرب المخزني، و سيأتي يوم يحاكم فيه الظلمة في محاكم الدولة الصحراوية المستقلة لا في محاكم دولة المخزن التي تأتمر بأوامر أهل السلزة و النفوذ، وإن كان لديك شك إسأل رشيد نيني يعطيك الجواب عن مدى نزاهة القضاء المخزني المغربي..دعك من الوقوف في البرزخ و انتظم مع إخوتك الرافضين للإحتلال، ذلك هو الموقف المشرف حقا.