وكيف عرفت جمعية وزارة الداخلية هذه بأن اغلبية الصحراويين مساندين للمغرب؟ وفى نفس الوقت ترفض دولتهم فبول الاستفتاء ليقرر هؤلاء هل هم بالفعل مغاربة ام صحراويين دولة مبنية على المغالطات والاكاذيب

الى السيد السالك الله ينفعنا اب براكتك , وكيف علمت سعادتكم أن هده جمعية تابعة للداخلية ؟؟؟؟ أم أن كل من لا يشاطرك الرأي فهو تابع للداخلية ؟؟؟
مصيبة أصحاب الطرح الانفصالي أنهم لا يؤمنون بشيء اسمه الرأي الاخر , لكن ماهي مشيوفة اعليهم ففي الجبهة لا يوجد شيء بهدا الاسم ,
أما قضية الاستفتاء فاسأل جبهتكم لمادا تقبل بعض أفراد الاعائلة ويرقضون النصف الاخر .
الضمس لا تخطى بالغربال يالسالك بلا بركة

إذا كنت لاتملك المعلومات فتلك مشكلتك واعتقد ان المصيبة فى المغرب هى ان اكثر 60% من الشعب المغربى امى وهذا كلام اعلامكم وليس كلامنا ولمعلوماتك ان اغلبية الجمعيات المغربية هى خلايا للمخابرات المغربية وان اغلبية المواقع الاعلامية يوجد بها عملاء للمخابرات واما وصفك لنا بالانفصاليين فنحن لم ولانتمنى ولايشرفنا ان نكون مغاربة والامم المتحدة بمحكمتها لاتعترف بمغربية الصحراء وليس هناك دولة واحدة تعترف للمغرب بالسيادة عليها واما الاستفتاء الذى رفضه ولازال يرفضه علنية هو النظام فى المغرب وانت تعرف ان نتيجة اى استفتاء حتى ولو افترضنا انهم مغاربة ستكون لصالح الاستقلال وهذا هو مكمن الخطر الذى يتهدد النظام المغربى وليس الشعب المغربى الذى يحاول المخزن ايهام الراى العام بها

أخي العزيز , أمية القراءة والكتابة أفضل بكتير من الامية السياسية , والانسياق وراء اطروحات أعداء الوطن , ما لم أستطع فهمه حقيقتا هو لمادا لا يؤمن أصحاب الطرح الانفصالي بوجود شريحة كبيرة و مهمة من الصحراويين لا ترضى أن تكون العوبة في يد جنرالات الجزائر "ودعنا هنا من لعبة الارقام هل هم اغلبية أم اقلية" كل من يقول للإنفصاليين أنتم على خطأ فهو بالنسبة اليهم عميل للداخلية , اسيدي اللهم عميل ديال الداخلية ولا عميل ديال جنيرالات الجزائر , أما عن الاستفتاء فجبهة البوليزاريوا تعرف انها في الصيف ضيعت اللبن , مشاو أيام الاستفتاء وجاءت أيام الحكم الداتي , أما البوليزاريوا فالنزيف الدي تعرفه من الداخل كفيل بإنهائها وإلى الابد.

انا اعذرك لآنك تعتقد حقيقة ان الصحراء بالفعل مغربية ولكننى اريدك ان تفسر لى النقاط التالية:
.نفى محكمة العدل الدولية لمغربية الصحراء الغربية.
.عدم اعتراف المجتمع الدولى بالسيادة المغربية على الصحراء الغربية.
.وجود القضية الصحراوية ضمن قضايا تصفية الاستعمار الى يومنا هذا.
.تقسيم المغرب "لآرضه"مع موريتانيا.
.تفاوض الدولة المغربية مع حركة"من صنع الجزائر" ولماذا لاتتفاوض مع "الطرف الرئسى".
.لماذا لايقبل المغرب الاستفتاء إذا كان يعتقد ان اغلبية الصحراويين مغاربة.
وارجوا ان لاتكون مثل بقية المدافعين عن اطروحات لايعرفون خلفياتها ويتهربون من الحقيقة وان تجيبنى ولا تتهرب

أخي الكريم أنا لا أعتقد بمغربية الصحراء , بل هي مغربية فعلا , ولم يسجل التاريخ أن قامت دولة في المنطقة غير الدولة المغربية , وكل القبائل سوأء منفردة أو في إطار فيدرالي كانت تدين بالولاء لسلاطين المغرب وهدا موتق في قرار محكمة العدل الدولية الدي تحدت عنه , فهده المحكمة أخي الكريم طرح عليها سؤالان لا تالت لهما و طلب منها الاجابة عنهما , الاول هو هل كانت الصحراء أرضا خلاء عند استعمارها من طرف الاسبان "وهو ما كانت تدعيه اسبانيا" والتاني هو هل كانت هناك روابط بيعة تربط بين سكان الصحراء قبل الاستعمار الاسباني وبين كل من المغرب و موريتانيا , فالنزاع كان انداك مغربيا اسبانيا موريتانيا جزائريا بدليل أن الجزائر حضرت المحكمة بصفة مراقب , جواب المحكمة كان أن الارض لم تكن خلاء , وأن سكانها كانت تربطهم بالدولة المغربية وسلاطينها فكان جواب المحكمة أنه فعلا كانت هده الروابط التاريخية , ومع موريتانيا أيضا كانت هناك روابط بحكم الترات والعادات المشتركة ,
محكمة العدل الدولية لم تنفي أبدا مغربية الصحراء لأنه لم يكن مطلوب منها أن تنفي أو تؤكد , بل فقط أتجيب على السؤالين الدين طرحا عليها وكان جوابها طبقا لما قدمه المغرب و منسجما مع موقفه.
وعن وجود القضية في اللجنة الرابعة , فاسأل نفسك من أدخل الصحراء إلى هده اللجنة اليس المغرب , عندما لم يكن للبوليساريوا وجود, كان عليك أن تسأل عن السبب في بقائها في هده اللجنة رغم نهاية الاستعمار , والجواب عند السيد بوتفليقة الدي لم يستسغ خروج الجزائر خاوية الوفاض من "كعكة "الصحراء وهو الدي لم ينس حرب الرمال , ولا يطيق أن يرى المغرب يتقوى بصحراءه , فتحرك نحو الشرق والغرب للإبقاء على القضية في اللجنة الرابعة.
المجتمع الدولي لم يعترف بمغربية الصحراء , لكنه لا يصف المغرب بالمستعمر بل حافض على مطالبه بحق الصحراويين في تقرير مصيرهم , ونحن نعلم أن الغرب عندما أراد تفكيك الامبراطورية العتمانية رفعو شعار حق الشعوب في تقرير المصير , و هي كلمة حق يراد بها باطل ,
أما عن تفاوض المغرب مع البوليساريوا فلا أعتقد أن المغرب غبي لدرجة نفي وجود حركة مسلحة يستخدمها الاعداء لتصفية الحسابات , فالدكاء السياسي يقتضي التعامل مع الواقع لا القفز عليه وإدا كان الاعداء يستخدمون هده الحركة المسلحة لضرب المغرب ويوفرون لها الخطاء السياسي و العسكري ويسمحون لها بالهجوم انطلاقا من اراضيهم فلابد من محاولة نزع هده الاداة من ايدي الاعداء , والتفاوض خير سبيل للوصول الى الاهداف عبر السلم وليس السلاح.
أما عن الاستفتاء فقد قبل المغرب به ليقينه بأن الاستفتاء لن يكون إلا لتأكيد مغربية الصحراء , لكن البوليزاريوا لم تكن تريد الاستفتاء لأنها كانت متيقنة بأنه سيكون نقطة النهاية لطروحاتها فما كان منها إلآ أن تماطل وتتحايل فاستخدمت عملية تحديد الهوية لتجعلها عملية لا منتهية بسبب تفريق افراد العائلة الواحدة بين من تعتبره صراويا ومن لا تعتبره كدالك , فقرر المغرب حينا عدم الاستمرار في اللعبة واخرج ليها نيشان من خلال تصور جد متقدم نال تأييد كل حتى الامم المتحدة , فيما البوليزاريوا و الجزائر لا تزالان قابعتان في موقفهماالدي أكل عليه الدهر و شرب.
أما عن تقسيم الصحراء مع موريتانيا فهدا هو السؤال الدي لا أستطيع أن أجيبك عليه لأن الاجابة على هدا السؤال تقتضي قدرا كبيييييرا من الدراية السياسية والحنكة الدبلماسية لفهم تفاصيل العبقرية الحسنية , لقد كان اتفاق مدريد بمتابة 2 وضامة التي أخرج بها الحسن التاني الجزائر من اللعبة بأربع اصفار, وجعل البوليزاريوا تنساق وراء الحرب مع موريتانيا باعتبارها الطرف الاضعف , وهو ما مكن المغرب من استرجاع واد الدهب دون طلقة واحدة,
صحيح أن الحسن التاني ارتكب العديد من الاخطاء في ملف الصحراء , وصحيح أيضا أن العديد من التجاوزات ارتكبت في حق الصحراويين , و هو ما جعل طرح الانفصال يلقى بعض التاييد, لكن لا يمكن أبدا ان يبرر المرء ارتماءه في احضان العدومهما كانت الحجة ,
أتمنا أن اكون قد افدتك أخي الكريم وان تكون شجاعا في اعادت التفكير في افكارك واطروحاتك , فليس كل من يريد العدول عن فكرة بعد تبيان خطأها يملك الشجاعة الكافية لدالك
والله ينفعنا ابراكتك قولو اميييين

كنت اتمنى ان يجادلنى احد الاخوة فى الراى الاستشارى لمحكمة العدل الدولية لآنهم جميعا يتهربون منها التطرق إليها لآن ما صدر عنها لاينسجم مع مغالطات المغرب ولهذا ان انقل حرفيا الفقرة الخاصة بالحكم وبشكل حرفى لتبيان حجم المغاطات والاكاذيب التى تروج فى المغرب حيث تقول المحكمة:
ووصلت المحكمة،بعد ان نظرت فى هذه البينة وفى ملاحظات الدول التى اشتركت فى المداولات.الى انه لا الاعمال الداخلية ولا الاعمال الدولية التى استندت إليها المغرب تدل على وجود روابط قانونية او اعتراف دولى بالروابط القانونية بين الصحراء الغربية والدولة المغربية فى الفترة المعينة.وحتى مع مراعاة التركيب الخاص لتلك .فهى لاتدل على ان المغرب قد اظهرت اى نشاط فعال او خاص فى الصحراء الغربية.ومع ذالك فهى تتضمن دلالات على وجود روابط ولاء قانونية فى الفترة المعنية بين السلطان وبعض، وليس جميع، السكان البدو فى الاقليم، بواسطة قادة تكنة فى منطقة نون،)
انتهى الراى وبعض القبائل التى بايعت اح السلاطين فى منطقة نون الواقعة خارج منطقة النزاع وإذا اردت المزيد فسوف ارسل لك المزيد

تقول المحكمة بالحرف: ومن ناحية اخرى فأن المحكمة خلصت الى ان المواد والمعلومات المقدمة إليها لا تقيم الدليل على وجود اية روابط من روابط السيادة الاقليمية بين الصحراء الغربية والمملكة المغربية والكيان الموريتانى . وهكذا لم تجد المحكمة اى روابط قانونية كتلك الروابط ذات الطابع الذى يمكن ان يؤثر على تطبيق قرار الجمعية1514 /دـ15 فى انهاء إستعمار الصحراء الغربية، ولاسيما تطبيق مبدأ تقرير المصير من خلال التعبير الحر والحقيقى عن إرادة سكان الاقليم.
ولهذا السبب لم يعترف العالم بمغربية الصحراء الغربية وبقيت الى اليوم قضية تصفية استعمار والسيادة عليها لازالت عند الاستعمار الاسبانى رغم ان الادارة تعود للاحتلال المغربى واما جوابك على الاسئلة فقد ذكرتنى بحكايات الجدات وانت تسرد الانشاء وتكرر نحاليل مبنية على مزاعم تفتقد للدليل والحجة ورغم اننى استطيع ان افسر واقوم بتأويل كل شئ حسب ما يخدم عدالة قضيتى إلا اننى اكتفى بذكر الوقائع مثل دحض كلامك براى المحكمة كماهو فالجزائر وكوبا وجنوب افريقيا مجتمعة لن تكون اقوى من فرنسا الحليف الاستراتيجى للمغرب فى الامم المتحدة وبالرغم من هذا لازالت قضية الصحراء مدرجة ضمن قضايا تصفية الاستعمار والجزائر وجنوب افريفيا لن تكونا اكثر مالا ونفوذا من السعودية التى دعمتكم فى قتل ابناءننا وتشريدهم ولن تكون اذكى امكر من اسرائيل التى ىبنت لكم جدران الذل والعار التى يتخندق وراءها الجبناء من جنودكم بعد عمليات الزاك والسمارة ولبيرات وغيرها من شواهد الهزائم المغربية انااعطيك الاحداث كما وقعت لا تعبير انشائى لاوجود له إلا فى خيالك يا مواطن

لست أدري هل تفهم اللغة العربية أخي البركة أم لا على كل بإمكانك قراءة قرار المحكمة الاستشاري بلغات اخرى إدا تعدر عليك فهمه بالعربية, فما جاء في تعليقك يدكرني بدكرني بالدي يحرم الصلاة و يستند في دالك على الاية الكريمة "ويل للمصلين" و لا يتممها ليقول "ويل للمصلين الدين هم عن صلاتهم ساهون"ص ,
كان عليك أن تتمم قرار محمكة العدل الدولية ولا تتوقف عند منطقة نون , لكن دعني اسهل عليك الامر واتمم لك القرار , من حيت انهيته أنت فالقرار يقول : بواسطة قادة تكنة في منطقة نون , وهي ترى"اي المحكمة" أن السلطان اظهر بعض السلطة أو النفود على القبائل واعترفت الدول الاخرى بدالك . اتهت فقرة القرار
يقول القرار في اخر فقرة منه :
وقد شددت كل من المغرب وموريتانيا على طابع التداخل للروابك القانونية التي ادعى كل منهما وجودها مع الصحراء الغربية وقت الاستعمار . ورغم أنه يبدوا أن وجهات نضريهما قد تطورت كتيرا في هدا الصدد فقد دكرت الدولتان كلاهما في نهاية المرافعات أن هناك شمالا يخص المغرب وجنوبا يخص موريتانيا دون وجود فراغ جغرافي بينهما وإنما يوجد بعض التداخل نتيجة لتقاطع طرق البدو, واقتصرت المحكمة على ملاحضة أن هدا التداخل الجغرافي يدل على صعوبة فك مجتلف العلاقات التي كانت قائمة في منطقة الصحراء الغربية وقت الاستعمار.
أنتهى قرار المحكمة .
طيب على مادا يدل هدا ؟ 1- المحكمة تقر في اخر فقرة من قرارها بصعوبةفك مختلف العلاقات التي كانت قائمة في المنطقة قبل الاستعمار.
2-المحكمة تقر بوجود روابط قانونية بين سلاطين المغرب بواسطة قادة تكنة , وهدا لا يعني أن الروابطة كانت على منطقة تكنة بل على كل الصحراء بعن كريق قادة تكنة , وأن كنت تجهل تاريخ المنطقة فقبائل تكنة كانوا هم اسياد الصحراء وأي شيء يحدت هناك لابد أن يكون بموافقتهم , "هدا التاريخ وليس عنصرية'
3-محكمة العدل الدولية هي هيئة استشارية , ومن هدا المنطلق فلم يطرح عليها يأي شكل من الاشكال أن تتبت سيادة المغرب على ارضه من عدمها , بل طلب منها رأيها في وجود روابط بين المغرب والصحراويين .و هو ما أكدته وبوضوح.


هدا عن المحكمة , أما عن ما جاء في مداخلتك من خلط وجلط فسأجيبك عنه غدا إنشاء الله لأن الوقت عندى أصبح متأخر وعلى الاستمتاع ببعض الراحة قبل بداية يوم عمل جديد.
تحياتي

الاتخجلون من انفسكم متى اصبح الشعب المغربي يتحدث في السياسة وزيركم القوي البصري خرج بتصريح صحفي في فرنسا قال ان الشعب المغربي سادج قلنا له ان عبد العزيز مراكشي فصدقوها بكل بلادة وقلنا لهم ان محمد الخامس ظهر على سطح القمر فصدقوها بكل غباوة لمادا تكدبون على انفسكم لن اعطيكم ادلة تاريخية لانكم غير معنيين بالمرة بقضية الصحراء ادا حضرتم لاتشتشارون وادا غبتم لاتنتظرون وزيركم القوي او الرجل الثاني في النظام المغربي فؤال الهمة قال بالحرف الواحد المغرب لايملك السيادة على الصحراء ماهو موقفكم يا.......